Rinus Isken, ja die van “het Korpsmariniersforum.nl”
Voert een soort ‘heilige vendetta’ tegen een goedlopende en
georganiseerde stichting die zich bezighoudt met het er 'zijn' voor de (oud)
mariniers die het even wat minder gaat, die getroffen zijn door ziekte of handicap
of de nabestaanden van de overleden (oud) mariniers.
Deze week liet de heer Isken via zijn facebook pagina en die
van “korps forum” weten dat hij een stichting had opgericht, plaatste een
wervende tekst van een Doornse Notaris erbij en klaar was kees!
Ik wil eenieder altijd graag goed informeren dus hieronder
de afdruk van de screenprint met daaronder mijn felicitaties en daar weer onder
de inhoudelijke reactie van ‘onze’Rinus.
Tja, en dan is Rinus op zijn best.
Zijn reactie die hij dan
plaatst klopt van geen meter, dus kan ik niet anders dan dat aan de kaak
stellen. Het kan toch niet zo zijn dat Rinus gewoon verkeerde informatie verspreid?
Natuurlijk vraagt zijn reactie om een antwoord, dus dit was mijn
antwoord aan Rinus:
Aaaaah, Rinus,
Wat fijn dat je even
reageert, het is altijd goed om even je stem te laten horen en te reageren op
welgemeende felicitaties.
Wel zaken ontkennen dus (niet onder druk van Koepel of COM) maar niet even van de gelegenheid gebruik maken om gewoon eens even uit te leggen waarom je pas na zoveel jaar "rommelen" ( oh, vat het nou alsjeblieft niet te negatief op! ) uiteindelijk toch kiest voor een stichtingsvorm??
Het feit dat de Notaris uit Doorn je een donatie heeft geschonken omdat hij je daarmee kennelijk beloond voor de klandizie, dat is natuurlijk prachtig en ach een beetje reclame voor deze man kan natuurlijk nooit geen kwaad!!
Trouwens Rinus, je geeft nogal stellig aan dat er van 'die andere Mariniers ziekenboeg' (die andere ziekenboeg heeft trouwens een formele stichtingsnaam zoals je ongetwijfeld weet namelijk:
"Stichting Qua Patet Orbis Semper Fidelis Fonds, de
Mariniers Ziekenboeg"!)
geen stichtingsakte zou zijn.
Of zoals jij het
noemt een 'Notariële akte'.
Weet je wat, misschien is het een idee dat je dan ook even je verontschuldigingen aan bied aan die "andere Mariniers ziekenboeg" voor het misbruiken van de stichtingsnaam op je eigen Forum en op de verschillende Facebook site's die onder je beheer vallen.
Het is zo jammer dat je al die energie die je nog steeds hebt (en geloof me daar heb ik werkelijk veel respect voor) niet aanwent om eens te kijken naar wat er mogelijk zou zijn binnen een samenwerkingsverband. Natuurlijk moet je dan over je eigen Ego heen stappen, maar man wat zou het je sieren en wat zou je er een respect mee afkunnen dwingen als de oude, verantwoordelijke Rinus weer zou opstaan.
O ja en als je dan toch lekker bezig bent kan je meteen een andere belofte in lossen, nadat je me uit het forum hebt gedonderd, zodat de discussie verstomde omdat een weerwoord aan je geven niet meer tot de mogelijkheden behoorde, spraken we af dat je ook al mijn bijdrages zou verwijderen. Maar ach, zoals het past bij Rinus, ook dat heb je maar gewoon zo gelaten omdat het je wel beter paste en, tja waarom zou je je afspraken ook nakomen, toch?
Ik ben nieuwsgierig naar de samenstelling van het bestuur van de pas opgerichte stichting, vanaf deze plek wens ik alle betrokkenen in ieder geval heel veel succes. Want, en laten we dat alsjeblieft niet vergeten, uiteindelijk gaat het om die (oud) mariniers en hun naaste omgeving die in een omstandigheid verkeren dat ze best zo af en toe een steuntje in de rug kunnen gebruiken!!!
Tja en dan is Rinus Isken
natuurlijk ook de beroerdste niet, hij reageert dan als volgt:
(NB: tot mijn spijt heb ik geen screen prints, daar Rinus te snel was met het verwijderen van de berichten, dus zult u het moeten doen met mijn weergave)
"Voor de lezers de
oprichting is Niet onder druk van het COM of de Koepel, sterker nog tot op
heden zijn wij geen lid van de koepel, de andere Mariniers Ziekenboeg is ook
geen stichting, want daar is geen Notariële akte van." aldus Rinus Isken."
Tja, volharden in leugens en dat tegen beter weten in, is
natuurlijk niet de manier om tot een constructief gesprek te komen, sterker de vraag
is wil Rinus dat eigenlijk wel?
Ik heb hem als volgt
geantwoord:
"Natuurlijk Rinus!!
Da’s ook nobel van je om mensen te informeren.
Probleem is dat je dat informeren op een manier doet die
feitelijk onjuist is. De verwijzing naar
een besloten forum, waarin je niet accepteert dat iemand een weerwoord geeft en
hem dus onmiddellijk bant. Dus vul ik het met het grootste genoegen voor je aan
op een plek waar je wel je verhalen tegen het licht mag houden. Ik ben er
namelijk een voorstander om mensen open en eerlijk te informeren en ze niet met
halve en hele onwaarheden te bestoken.
Dat je verwijst naar "je eigen korpsforum" waar je
een selectief voordeur beleid vertoont is een prima voorbeeld daarvan. Mensen
die, soms, blindelings en zeker kritiekloos achter je aan lopen worden daar
toegelaten en mensen die een andere mening hebben dan de jouwe of gewoon
voorstanders zijn van 'openheid' en een discussie met je aangaan, worden gewoon
eruit gegooid. Precies als nu dus, gewoon weer geen duidelijkheid, maar
leugens! Jammer toch, weer een gemiste kans!
O begrijp me goed, natuurlijk ben ik graag bereid om het
gesprek met je voort te zetten op “jou Forum” kan je meteen laten zien dat ik
het helemaal mis heb wat dat deur beleid betreft. Dus verleen mij toegang tot
“Korpsmariniersforum.nl” en we voeren het gesprek verder in de beslotenheid van
je vriendenclub. Zie de uitnodiging met plezier te gemoed.
Groet,
Rob Barlage
En ja hoor, de inkt was nog niet droog of daar was Rinus
Isken al. Niet met een inhoudelijk antwoord, welnee gewoon zoals dat Rinus Isken altijd reageert, pissig
dus:
"Rob Barlage ik heb jou geen
antwoord gegeven maar de lezers op dit forum, en het Qua Patet Orbis Semper
Fidelis Fonds is van het Korps Mariniers Forum."
Kort daarna heeft hij dus alle berichtgeving op de openbaar toegankelijke Facebookpagina's verwijderd. Ik kwam daarachter omdat ik hem graag nog wat
feiten wilde voor houden maar…… dat kan alleen nog maar op die pagina’s waar
portier Isken het voordeur beleid bepaald en daar ben ik niet meer welkom.
Tja wat blijft er dan
nog over?
Mijn eigen blog schrijven en die, bij deze, publiekelijk
maken zodat eenieder er in ieder geval kennis van kan nemen van hoe de discussie is verlopen (O ja, even voor
de goede orde, ik heb Rinus de tekst gewoon via mail toegestuurd, zou niet
willen dat hij weer niet volledig geïnformeerd was 😉)
De mail luide als
volgt:
Beste Rinus,
Als het even niet gaat zoals je wil, als iemand je leugens
aan de kaak stelt, aantoont dat je moeite hebt om je afspraken na te komen en
vervolgens dat gedrag ter discussie stelt, blijf je reageren op een manier die
veel weg heeft van struisvogelpolitiek, gewoon je kop in het zand en terugtrekken
op het eigen nest, waar je de mensen wel erg eenzijdig voorlicht en zeker geen
ruimte geeft om een weerwoord te geven.
Sterker, net als een paar jaar geleden
heb je geen argumenten, slechts een blokkade om er zo toch maar vooral voor
te zorgen dat alleen je eigen dubieuze visie te horen is.
Ik meen wat ik heb gezegd in mijn laatste reactie.
Ik wil
graag het gesprek met je aan gaan en op je forum of op je facebook pagina, maar
dan wel op basis van de feiten.
Ik kwam trouwens nog een gezamenlijke verklaring tegen van
jou, Dick en ene John Schouten, nu een paar jaar later werpt die verklaring
toch ook een wat ander licht op het geheel als dat je doet voorkomen:
Ik wens Rinus natuurlijk, niets dan goeds en spreek de hoop uit dat hij
op enig moment weer voor rede vatbaar gaat worden.
Echt de “ouwe Rinus” was een
stuk beter te pruimen dan dit verzuurde exemplaar!